중학교 내신이 절대평가로 바뀌었다. 학생 수준과 상관없이 석차로 줄을 세우던 과거의 상대평가와 달리 성취도 90％ 이상이면 누구나 A등급을 받는 방식이다.

내년엔 고등학교 내신도 절대평가로 전환한다. 지금은 외국어고 등 공부 잘하는 학생이 많은 학교에 다니면 상대적으로 대입에서 내신 불이익을 받지만 앞으로는 이런 일이 사라진다.

이에 따라 학생 선발권이 있는 학교에 대한 선호도가 더 높아질 전망이다. 다시 말해 이런 고교에 가기 위해 중학교 내신이 더 중요해졌다는 말이다.
문제는 지난해 전국 중학교의 절대평가 결과를 들여다보니 학교별 편차가 매우 컸다는 점이다. 어찌 된 영문인지 알아봤다.

내신성적에 절대평가(성취평가)가 도입되면서 중학교 교실에서 혼선이 빚어지고 있다. 과도한 줄 세우기라는 비판을 받는 상대평가를 없애 학생의 학업 스트레스를 줄여주겠다는 게 절대평가를 도입한 교육부의 의도다. 그러나 최고등급 A를 받는 학생 비율이 학교별로 편차가 큰 것으로 드러나면서 학부모의 불안이 커지고 있다. 학교별로 크게 다른 등급 비중이 학교별 학업수준 차이 때문이 아니라 난이도 조절 실패가 아니냐는 의구심 탓이다.

일부에선“이 성적이 특목고 등 고교 입시에 직접적으로 영향을 끼칠 게 분명한데 학교 측의 난이도 조절 실패를 결국 학생이 떠안는 게 아니냐”는 문제제기까지 한다.

절대평가를 한 지난해 중학교 1학년 1·2학기 성적을 분석해 봤다.

현재 중학교 3학년이 고등학생이 되는 2014학년도부터 고교 내신 평가 방식이 절대평가로 바뀐다. 학년 석차를 9등급으로 나누는 현재의 상대평가와 달리 학교생활기록부에 석차 등급 대신 과목별로 6단계 성취도(A-B-C-D-E-F)를 적는 방식이다. 상대평가가 도입(2005년)된 지 9년 만에 내신 틀이 확 바뀌는 것이다. 이미 중학교에서는 지난해 중1부터 순차적으로 절대평가가 도입됐다. 현재 중 1·2학년이 절대평가를 받고 있다. 원래 중학교 학생부에는 과목별 석차와 함께 수·우·미·양·가를 적었지만 이제는 A-B-C-D-E-(F) 성취도와 함께 원점수·과목평균·표준편차를 병기하고 있다.

교육부는“상대평가가 등수로 학생을 나란히 줄 세워 과도한 스트레스를 줬다”며“학생들이 성적 불이익을 받을까 봐 적성에 맞는 다양한 과목을 선택하지 못했다”고 절대평가 도입 배경을 설명했다.

그러나 일부 부작용이 나타날 조짐이 있다. 특목고 등으로의 쏠림 현상이다. 과거엔 특목고나 자율형 사립고 등에 다니는, 성적이 우수한 학생이 내신에서 불이익을 받았다. 하지만 고교 내신이 절대평가로 바뀌면 내신 불이익이 한순간에 사라져 이런 학교의 인기가 더 치솟을 수밖에 없다.

평가 자체에 대한 우려도 나온다. 절대평가가 도입되면 학교가 내신 부풀리기를 할 것이라는 추측이 대표적이다. 2005년 절대평가에서 상대평가로 바뀌었던것도 일부 학교가 과도하게 시험을 쉽게 내 내신 부풀리기를 했기 때문이었다.

본지와 교육업체 하늘교육이 학교알리미사이트(www.schoolinfo.go.kr)에 공시된 중학교 1학년 (1·2)학기 내신 결과를 살펴봤더니 가장 높은 A등급을 받은 학생의 비율이 학교별로 큰 차이를 보였다.

<div class="html_photo_center">
학생을 선발하는 서울 강북구 영훈국제중은 지난해 2학기 수학 A등급 학생 비율이 83.5％나 됐다. 10명 중 8명 넘게 최상위 등급을 받은 것이다. 반면에 강남구 개포중은 수학 A등급이 2.1％에 그쳤다. 대원국제중(59.8％)과 강남구 대청중(47.4％), 강남구 언주중(46.7％), 마포구 숭문중(45.6％), 양천구 양정중(43.4％) 등도 수학 A등급 비율이 높았다. 반대로 수학 A등급이 10％ 미만인 학교 역시 강남구 수서중(5.8％) 등 20곳에 달했다. 영어에서도 학교 간 A등급 비율이 크게 엇갈렸다. 국제중인 영훈국제중과 대원국제중이 각각 89.6％, 68.3％로 높았다. 노원구 상명중(55％), 송파구 보성중(49.4％) 등도 높다. 반면에 강북구 창문여중(3.4％), 강동구 동신중(5.9％), 광진구 광장중(6.6％), 성동구 경수중(7.5％), 노원구 녹천중(8.4％), 동작구 성남중(8.5％), 노원구 상계제일중(9.7％), 강북구 인수중(9.7％), 광진구 건대부중(9.9％) 등 9곳은 10％ 미만이었다.

학교별 격차가 큰 것은 지역·학교에 따른 실제 학력 차이일 수 있다. 하지만 많은 교육 전문가들은“A등급 비율이 많게는 수십 배까지 차이가 난다면 일부 학교가 절대평가 전환 이후 시험을 기존보다 쉽게 냈기 때문일 것”이라고 보고 있다.

예컨대 같은 국제중인데도 2학기 내신에서 영훈국제중 과목별 A등급 비율은 대원국제중보다 월등히 높다. 반대로 1학기에는 대원국제중의 A등급 비율이 영어 87.1％, 수학 68.1％, 국어 64.4％로 영훈국제중보다 훨씬 높았다. 두 학교 학생의 학력 수준이 1학기만에 급격히 바뀔 리는 없기 때문에 시험 난이도에 문제가 있다는 추측이 가능하다.

중2 자녀를 둔 엄수영(39·강남구 압구정동)씨는“학교별 편차가 이렇게까지 심한 줄 몰랐다”며“다른 학교의 A등급이 40％를 넘을 정도로 많다면 문제가 있는 것 아니냐”고 말했다.

지난해 2학기 영어·국어 A등급 비율이 극히 낮았던 D중 교감은“절대평가로 바뀐 만큼 학생 성적을 좋게 해주려면 시험을 쉽게 출제했어야 한다”며“별생각 없이 예년 수준으로 냈더니 A등급이 적었던 모양”이라고 말했다. 다른 학교들이 내신 부풀리기를 했다고 보는 것이다. 2학기 국어 A등급 비율이 낮았던 D여중의 교무부장은“A등
첨부파일 :